<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Глобальное - Resurs.by</title>
<link>http://resurs.by/</link>
<language>ru</language>
<description>Глобальное - Resurs.by</description>

<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Белорусский флаг в шоу в стиле «Сев-Кав ТВ» на улицах Москвы</title>
<link>http://resurs.by/global/blr/1159-sevkavtv.html</link>
<description>  Российская журналистка из Нальчика, входящая в пул сторонников существующего в Республике Беларусь политического режима, еще раз доказала, что региональные кавказские журналисты, ярким представителем которых является ведущий «Сев-Кав ТВ» Жорик Вартанов, самые экспрессивные, васа, журналисты в мире.  Комментарий нашего полевого корреспондента в Москве, маскирующегося под гастарбайтера.</description>
<category>Беларусь в мире, Куншткамера</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 15:24:00 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>8 октября белорусские гастарбайтеры в Москве провели очередную акцию в поддержку своих менее удачливых сородичей, влачащих жалкое существование на родине и вынужденных батрачить там за сущие копейки и иногда даже слегка протестующих по этому поводу. В этот раз акция была приурочена к «Народному сходу» и проходила напротив белорусского посольства в Москве. То, что среди гастарбайтеров оказались и журналисты (может не настолько почетная профессия как строители или проститутки, но они тоже люди и имеют право голоса) помогло донести до общественности некоторые пикантные подробности неожиданного поворота событий. К их несчастью на месте событий оказалась российская журналистка из Нальчика только вернувшаяся из пресс-тура в РБ и находившаяся под впечатлением увиденного в РБ рая земного. И которая на правах истинной россиянки выразила свое возмущение акцией пришлых гастарбайтеров.Вот как описывает происходившее в подписи к выложенному на YouTube  ролику очевидец событий (в нашем переводе на русский язык – гастарбайтеры, как известно, им слабо владеют):Вместе с коллегой пришли мы сегодня к белорусскому посольству в Москве с большим бело-красно-белым флагом, чтобы выразить солидарность с участниками «Народному сходу», проходившем в большинстве крупных городов Беларуси. Через пять минут после того, как мы развернули флаг напротив здания посольства, к нам подошли полицейские и потребовали документы. Но не успели мы засунуть руки в карманы, чтобы эти самые документы достать, как на нас набросилась неизвестно откуда взявшаяся женщина со словами: «Я российский журналист! Я только что вернулась из пресс-тура по Беларуси, а вы националисты и фашисты, вас нужно убивать, тварей! Почему нас, российских оппозиционеров, избивают во время митингов, а вы тут стоите?!» Словами о том, что нас следует убить, эта экспрессивная женщина в красном пальто не ограничилась и попробовала вырвать флаг у нас из рук. Не без усилий, но это у нее получилось. Стоявшие рядом полицейские только молча моргали глазами. На вежливые просьбы вернуть флаг женщина и ее группа поддержки в виде двух пожилых дам, продолжала отпускать в наш адрес агрессивные выражения»... Развитие дальнейших событий можно наблюдать на видео с места событий:Не пожелавшая представиться главная героиня данного репортажа, столь грозно обличавшая на хорошем английском снимавших ее на видео наймитов польской дефензивы и американского империализма, как оказалось, сама активно пользуется продуктом американского еврея Цукерберга.Так или иначе, но увиденное, еще раз раз доказывает, что региональные кавказские журналисты, ярким представителем которых является ведущий «Сев-Кав ТВ» Жорик Вартанов, самые экспрессивные, васа, журналисты в мире.И, между прочим, кавказская журналистка спасла белорусских гастарбайтеров от проверки документов и последующей позорной депортации.А вот та же Елена Бадякина из газеты «Северный Кавказ» (г. Нальчик) на белорусском телевидении рассказывает, как в плохо жить в России и как прекрасно в РБ. Белорусский блоггер и сотрудник АН БССР РБ Эдуард Козлов в своем блоге уже дал гневную отповедь &quot;реальным ушлепкам-поцреотам&quot;. Неча, понимаешь, в колодец плевать! Тем более, что после просмотра такого вот ролика, блоггеру стыдно, что он - белорус. А вот это зря. Как твердили идеологи времен СССР/БССР: &quot;Ты не бойся пьяница носа своего, он же с красным знаменем цвета одного!&quot;Некоторые злобные комментаторы на сайте NN.by утверждают, что горячая кавказская журналистка совсем не журналистка «Сев-Кав ТВ» газеты «Северный Кавказ»:Тем не менее, на сайте газеты «Северный Кавказ» имеется статья Елены Бадякиной. И перепечатка статьи о райской жизни в РБ на на сайте посольства РБ в РФ также указывает на «Северный Кавказ», правда без всякой ссылки на оригинал, который смотрится намого скромнее. Есть, правда, один нюанс -  материал прислан  из Москвы, а не из Нальчика.И все равно, васа, как постоянно твердит Жорик Вартанов, кавказские СМИ - самые мощные СМИ в мире! Не зря, как написал в своем блоге польский журналист Анджей Почобут, белорусский госбюджет расходует на таких &quot;цудоўных грамадзянак&quot; немалые деньги! Или, как говаривали дворовые авторитеты во времена СССР, учитесь (как надо писать), салабоны, пока я жив!По мере поступлений подобные экспонаты будут выкладываться сюда же. Следите за обновлением коллекции.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Последняя жертва белорусской мифологии</title>
<link>http://resurs.by/dsource/dst/1147-kosarev.html</link>
<description>
 
 
Житель Минска пытается опровергнуть расхожий среди украинцев миф о Беларуси как о райской земле, где текут молочные реки с кисельными берегами.</description>
<category>Дайджест, Общество, Беларусь в мире</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Fri, 27 May 2011 08:42:51 +0400</pubDate>
<yandex:full-text>

Стремление определенной части украинских политиков представить лукашенсковскую Беларусь едва ли не образцом для подражания всегда выглядело откровенно тухловато. Но на сей раз подобная попытка обернулась просто анекдотом.
	Корреспондент «Обкома» в Минске объясняет известному украинскому политикану, что выдавать свои поверхностные впечатления от турпоездки за нечто большее и тем более делать на их основании «выводы» - занятие, по меньше мере, курьезное:

Намедни на одном из белорусских сайтов наткнулся на перепечатку путевых заметок депутата Верховной Рады Украины 4-5-го созывов от Соцпартии Евгения Филиндаша. Бывший народный избранник ныне подвизается зампредом известной узким кругам партии «Народна влада» и числится директором какого-то «Украинского центра социальной аналитики». В свободное от радения за народ время этот «социальный аналитик» решил поделиться впечатлениями от посещения города Минска и окрестностей белорусской столицы, попытавшись ответить на вопрос «Кому в Беларуси жить хорошо?»

Многие ответы ожидаемо оказались стереотипны, поверхностны и, мягко говоря, далеки от истины, поскольку в случае с Беларусью действует железное правило: первое впечатление самое обманчивое, а не самое сильное. В принципе, на этот текст можно было бы не обращать никакого внимания: в отсутствие очередной российской кредитной инъекции белорусская экономика, накачанная перед декабрьскими выборами эмиссионными рублями, во время визита Филиндаша уже трещала по швам, а теперь, после почти 60-процентной официальной и 100-процентной «черной» девальвации национальной «валюты», и вовсе полетела в тартарары со всеми ее якобы высокими зарплатами и низкими ценами. Не далее как 25 мая поездка на поезде в Киев вздорожала наполовину, а в Крым — на все 80%. Но слишком уж популярны в Украине представления о Беларуси как о стране, в которой порядок, стабильность и твердая рука, которой так не хватает на Банковой.

За 17 тягучих лет правления «батьки» Лукашенко страна превратилась в один большой потемкинский колхоз для показа доверчивым иностранцам вроде Филиндаша, которым главное — стразы на костюме, а не то, на что он наброшен.

Пройдемся по некоторым пассажам «претендующего на добросовестность анализа» (цитата из Филиндаша). Орфография и пунктуация путешественника сохранены.

1. «Первое, что бросается в глаза после нескольких часов пребывания в Минске — идеальная чистота везде: на улицах, обочинах дорог, подземных переходах, в парках, и т.д. Везде стоят урны и народ приучен бросать мусор именно в урны, а не под ноги себе и окружающим».

Расхожее мнение заезжего гостя. Рекомендую пройтись по улицам вечером, после празднеств и в стороне от главных проспектов, которые действительно вылизываются управлением «Центр» вдоль маршрутов сановных лиц. Неплохо заглянуть во дворы и особенно в прокуренные подъезды. Нельзя сказать, что в городе слишком грязно, но так было всегда, и это отнюдь не «батькина» заслуга.

2. «Что в центре, что на окраинах (во всяком случае, там, где мы были) Минска не видел ни одного облупленного, пошарпанного здания с осыпающейся штукатуркой или облезлой краской. Даже старые дома послевоенной постройки выглядят вполне прилично, покрашены и т.д. А немногие здания довоенной постройки (Минск был почти полностью уничтожен во время Великой Отечественной — к 1944 году уцелело только около 60 каменных зданий) полностью реставрированы и выглядят идеально».

В городе недобро шутят: что не разбомбили немцы, уничтожил нынешний режим. Памятники архитектуры признаются аварийными, безжалостно сносятся целыми улицами, а на их месте появляются безликие офисы или «новодел» якобы по старым чертежам. Не эти ли дома видел Филиндаш?

Более пяти лет насчитывает история борьбы с властями, которые решили перестроить находящийся в центре города монастырь бернардинцев с костелом святого Иосифа в гостиничный комплекс.

Два месяца назад было разобрано здание первой минской электростанции — в угоду приближенному бизнесмену Юрию Чижу (в народе его называют «президентским кошельком»), который будет строить отель. Его же фирма снесла фундамент дома, где родился классик белорусской литературы Максим Богданович. Теперь там будет многоэтажная подземная стоянка для обитателей нового элитного дома в историческом центре города. Место было внесено в Список историко-культурных ценностей Беларуси. Фирма построит дом Богдановича по старым эскизам, только кому он такой нужен?

3. «Торговли с земли, лотков и палаток и прочих признаков стихийной торговли, захламляющей наши улицы и подземные переходы, в Беларуси нет. Вся торговля идет в магазинах и на организованных рынках».

Согласно решению Мингорисполкома торговля с лотков и палаток осуществляется с 1 марта по 1 декабря. Торговля с рук и с земли процветает в районе рынков, а также у магазинов на окраинах, где частники сбывают свои овощи-фрукты. Торговля замирает во время милицейских рейдов, о которых торговцы нередко заранее предупреждены.

4. «Очень много парков и скверов, причем при постройке новых домов в Беларуси зеленые зоны не вырубают, а, наоборот, высаживают вокруг новостроек новые. Судя по всему, строительство в Минске осуществляется по Генплану, так как какие-либо признаки хаотичной застройки отсутствуют».

Здесь Филиндаш сам себе противоречит: если зоны не вырубаются, зачем новые сажать? За последние годы центр Минска, центральные магистрали и дворы лишились сотен многолетних деревьев. Где дом построили, где стоянку, а где на болезнь растений сослались. Злые языки говорят, что на самом деле магистрали очистили от больших деревьев в интересах службы безопасности президента: мало ли, вдруг в кроне злой снайпер засядет?

В Минске отсутствуют признаки хаотичной застройки? Гомерический хохот. При Лукашенко было достроено убожество социалистического конструктивизма — Дворец Республики на Октябрьской площади в самом центре города. Это здание, находящееся на возвышенности, называют саркофагом: настолько грубо оно разрушило целостность панорамы. Зато теперь там раз в пять лет, накануне президентских, с позволения сказать выборов, проводятся всебелорусские народные собрания с участием несменяемого правителя.

Полным ходом проводится политика уплотнения застройки, в результате чего нарушается гармоничность архитектурных ансамблей, которые еще недавно украшали открытки с видами города.

5. «Дороги. По сравнению с нашими выглядят как автобаны. Ямы и колдобины отсутствуют как класс, неровности встречаются, но редко. И, опять таки, это относится не только к Минску, но и ко всем загородным дорогам, по которым мы ездили».

Знакомый водитель, которому я зачитал этот пассаж, попросил назвать фамилию и адрес автора. Иногда он отвозит меня с работы домой. И я удивляюсь, как он меня до сих пор не убил. Где действительно нет выбоин, так это на трассе движения президентского кортежа.

Из материалов пресс-конференции руководства департамента «Белавтодор» Министерства транспорта и коммуникаций РБ: «Из 15,5 тысячи километров республиканских дорог 12 тысяч требует капитального ремонта... В 2010 году сумма капитального ремонта позволит нам отремонтировать 102 километра дорог. Выполнив капитальный ремонт одного участка, следующий раз мы сможем отремонтировать через 150 лет, а к текущему ремонту мы сможем вернуться через 80 лет… В Минске протяженность дорог составляет 1.110 километров. 63% дорожной сети отработали срок в 10-15 лет. В прошлом году мы выполнили 39 километров капитального ремонта . Но норматив мы не выполняем где-то в 3 раза. Если будет так и дальше, то через 30 лет мы сможем вернуться на ту или иную улицу… Только ленивый не критикует ямочный ремонт. Это унижение для дорожников заниматься таким ремонтом. Но в нынешних условиях других методов обеспечить хоть какой-то проезд просто не существует».

6. «Кстати, местных Гаишников видел за все время пребывания в Беларуси один раз. По словам подвозившего нас и опрошенного с пристрастием местного водителя, белорусские Гаишники, как ни трудно в это нам поверить, взяток практически не берут».

На охоту белорусские гаишники выходят по ночам. Если за 20 минут вы не встретите ни одной засады, вам повезло.

7. «Маршруток на внутригородских маршрутах нет вообще, пассажиров возят автобусы и троллейбусы белорусского производства, все в хорошем состоянии. Транспорт ходит очень четко, максимальное время, которое мы ждали на остановке за три дня пребывания в Минске — 4 минуты».

Это откровенное распространение ложной информации. Это ж надо было умудриться не увидеть ни одной из 860 (восьмисот шестидесяти) городских маршруток!

Летом автобусы превращаются в душегубки: двигатель находится в салоне. Форточки устроены таким образом, что воздух практически не проникает внутрь. Производители объясняют это «антивандальными» соображениями. О кондиционерах даже речи нет. Техника ломается не часто, но в парках не хватает водителей, и графики сбиваются. Средний интервал движения 10—20 минут. Автор, видимо, попал на остановку, где много транспорта, и в «час пик». А вообще, очень много нового и интересного перевозчики узнают о себе на форуме сайта Мингорисполкома. Ветка «Общественный транспорт» бьет все рекорды популярности.

8. «В общем, по внешним признакам столица самой антизападной страны СНГ выглядит значительно более европейским городом, чем Киев».

Вот только почему-то думающие и имеющие копейку граждане устремляются как раз-таки в Киев: за более дешевым товаром, за чашкой кофе и наваристым борщом в «Пузатой хате» и самое главное — за атмосферой, которая хоть и подпорчена изрядно януковичами, все равно намного свободнее минской. Да, на всякий случай: в «самой антизападной стране СНГ» за интеграцию с ЕС выступает более 40% граждан.

9. «Следов публичной активности оппозиции в виде присутствия на бигбордах или на белорусском телевидении нет (оппозицию туда практически не пускают), но газеты оппозиции свободно продаются в киосках – хотя их и меньше, чем проправительственных».

В свободной продаже только две оппозиционные газеты - «Наша Нива» и «Народная воля». Но и им уже недолго осталось: Министерство информации, которое возглавляет бывший сотрудник службы безопасности президента, подало иски о ликвидации изданий.

10. «В кабельных сетях идет «Евроньюз» и многие российские телеканалы».

Программы российских телеканалов выпускаются в эфир выборочно. Новостные программы выходят в записи и после ножниц цензуры. Все критические материалы нещадно вырезаются. Доходит до смешного: в анонсе заявляется сюжет о Беларуси, а в программе его нет.

11. «Людей, штурмующих прилавки в погоне за сахаром или другим дефицитом, мы в Беларуси не наблюдали в виду отсутствия дефицита как такового. И сахара, и других товаров на прилавках лежит навалом. Если дефицит сахара, о котором у нас много писали, в Беларуси и был, то его быстро ликвидировали».

Счастье Филиндаша, что написал он эти строки 16 мая, а не, скажем, 20-го. Вот тогда бы он точно не унес ноги из белорусских магазинов, которые народ штурмует в надежде конвертировать бесполезные рубли если не в валюту, которую не достать и по бешеному курсу, то хотя бы в товар: соль, масло, холодильники…

12. «Поразило огромное количество местных, произведенных в Беларуси товаров: от любой одежды с обувью и косметики с бытовой химией до холодильников, стиральных машин и телевизоров «Горизонт» с ЖК-экранами».

Недавно разгорелся дикий скандал вокруг компьютеров, произведенных минским ПО «Интеграл». Человек купил партию мониторов (за бюджетные деньги он мог приобрести только отечественную продукцию), решил отклеить лейблы, и перед его взором предстал… Acer. Комментарий представителя «Интеграла» был прелестен: марки иностранных компаний, указанные на комплектующих, и дальше будут продолжать заклеивать наклейками завода. «А как иначе, ведь торговая марка должна быть. Мы делаем свою продукцию отдельно от них. Мы же не возим их мониторы, мы возим комплектующие, которые в разобранном виде. В отличие от других брендов, гарантия на мониторы «Интеграл» дается на полных три года на клавиатуру, блок питания и матрицу, а не только на бесплатное обслуживание, как делают это другие компании», — заявил интеграловский «кулибин».

13. «Цены на продукты и промышленные товары, произведенные в Беларуси, в основном ниже или примерно на таком же уровне, как у нас, цены на импорт — в основном выше или примерно на таком же уровне».

Местный товар в Киеве примерно на 20% дешевле местного товара в Минске. Проверено не раз и не сейчас.

14. «Отзывы о высоком качестве белорусских продуктов — правда. Колбаса и сыр местного производства очень вкусные и натуральные — в Беларуси действуют достаточно строгие ГОСТы родом из СССР. И их, как и, судя по всему, большинство других правил и законов, выполняют».

В связи с ограничениями роста цен (хотя сейчас их сдержать уже невозможно) распространена практика выпуска якобы новой продукции (изменено название и один-два ингредиента), на которую можно повесить любой стартовый ценник. Через некоторое время продукт невозможно взять в рот, поскольку качество требует денег, а цены нельзя повышать более чем на определенный сверху процент. И вообще, на радиацию не пробовали проверять? Сейчас в Беларуси популярно распахивать земли, заброшенные после чернобыльской аварии. И никто не оспаривает, что на рогачевскую «сгущенку» (Рогачев—райцентр Гомельской области, наиболее пострадавшей от радиации) наклеивали этикетки завода в Глубоком (Витебская область).

15. «Безработица. Практически отсутствует. Все промышленные предприятия в городах и поселках, колхозы и фермы на селе в Беларуси работают в полную мощность с советских времен. И ВВП 1990 года был превзойден в Беларуси еще в начале 2000-х гг. — в Украине, как известно, до сих пор едва достигнут показатель в 70% от уровня 1990 года».

Еще до высокого визита Филиндаша глава Национального статистического комитета РБ заявил, что из-за валютного кризиса 600 тысяч человек приостановили работу. Низкий уровень официальной безработицы объясняется ну очень смешным пособием (49,5 тысячи рублей, или 80 гривень в месяц), которое еще нужно «отбить» на общественных работах; а также тем, что на стройках России трудится от 500 до 800 тысяч белорусских гастарбайтеров (от 11 до 18% трудоспособного населения).

Ну а дутость белорусского ВВП уже давно доказали независимые экономисты, сравнившие не «сопоставимые цены», к которым можно применять любой дефлятор, а «живую» продукцию.

16. «Все зарплаты (может, отдельные исключения и бывают, но редко) платятся «по-белому», без конвертов и последующих пенсионных проблем».

По данным Всемирного банка, который у белорусских властей пользуется авторитетом, размер теневой экономики равен 53% ВВП. Но все равно интересно, как товарищ Филиндаш умудрился проинспектировать «все зарплаты»?

17. «В связи со всем этим массовой миграции белорусов на заработки на Запад, равно как и на Восток, не произошло, и картин обезлюдевших сел, разваленных коровников и заросших бурьяном полей, в Беларуси не увидишь».

См. пункт 15. Заросших бурьяном полей хватает, но вдали от больших дорог. Взору двигающихся по магистралям иностранцев должна представать обработанная земля.

18. «Образование и медицина. Бесплатные на самом деле, а не декларативно. Взяточничество в школах, вузах и больницах как системное явление отсутствует, поступают в вузы и учатся в основном по знаниям, а не за взятки или по блату… В больницах бесплатно не только лечение, но и лекарства, и необходимости «отблагодарить» врачей нет».

Все тот же риторический вопрос: Филиндаш умудрился за время своего визита и в вуз поступить, и в больницу угодить?

Супруга автора этих строк работает в крупном столичном государственном вузе. Половина мест — для «платников». Стоимость обучения - почти 2,5 тысячи долларов в год. От платы освобождены туркмены, которых спонсирует их «баши». В белорусских вузах по прихоти вышедшей из деревни власти два конкурса — для городских и сельских абитуриентов. Проходной балл для провинциалов намного ниже.

Не буду говорить о том, с каким отношением к рожавшей супруге и тяжело болевшему тестю приходилось сталкиваться, пока медперсонал не был умаслен подношениями. Приведу другой факт: нашу детскую поликлинику расформировали, ибо здание понадобилось чиновникам. Туда, куда мы теперь ходим, ежедневно вавилонское столпотворение и возгласы врачей: «Когда это здание уже взорвут!». Земля под корпусами 2-й клинической больницы в центре города отдана инвестору из Омана. Там будет развлекательный комплекс. Очереди к узким специалистам в «бесплатных» поликлиниках растягиваются на полгода-год.

В школе бесконечный «деньготряс» с родителей, едва отбиваемся.

Пару цитат из сводок информагентств за март и май 2011 года.

«Медперсонал Минского городского клинического онкологического диспансера подозревается в хищении дорогостоящих лекарств, сообщили в ГУВД Мингорисполкома. Под подозрение милиции попали две медсестры. Оперативники полагают, что эти люди, получая дорогостоящие медицинские препараты, при введении их больным сознательно уменьшали дозы. Таким образом, ими в общей сложности были похищены лекарства стоимостью не меньше 59 млн рублей (150 тысяч гривень по тогдашнему курсу. — «Обком»). Кроме того, при обыске у одной из медсестер была обнаружена и изъята партия дорогостоящих препаратов для лечения онкологических заболеваний, которые ранее поступили в диспансер, а также найдена крупная сумма наличных денежных средств. Установлено, что препараты реализовывались через налаженную сеть посредников в страны СНГ».

«Вступил в законную силу приговор суда Центрального района Гомеля о привлечении за взятки к уголовной ответственности преподавателей Гомельского государственного дорожно-строительного колледжа супругов Светланы Авраменко и Александра Кривицкого. Женщина получила пять лет лишения свободы, ее муж — четыре года и шесть месяцев. 9 июня 2010 года сотрудники КГБ задержали преподавательницу колледжа с поличным при получении взятки от учащегося за благоприятное решение вопроса о сдаче экзамена. В ходе расследования уголовное дело пополнилось новым фигурантом — мужем задержанной, преподавателем этого же колледжа… До сведения учащихся доводились «тарифы» оплаты за экзамены и курсовые проекты… В уголовном деле более 200 эпизодов получения взяток. Первый эпизод датируется 2002 годом. Преподавательница вела подробный учет незаконных доходов. Особо несостоятельным давали возможность «сдать» экзамен в долг».

19. «Олигархи. Отсутствуют как класс… В Беларуси нет сращивания власти и бизнеса, использования крупными бизнесменами власти в своих интересах — для этого при существующей в Беларуси системе попросту нет условий и возможностей».

О бизнесмене Чиже уже написано. В РБ не принято светить богатством. Уже стало притчей во языцех, как белорусские богачи в поезде «Минск—Москва» переодеваются в дорогие костюмы, а на пути домой проделывают обратную процедуру. Олигархи есть, фамилии известны. Их главная задача — вовремя делиться, и тогда им позволено все. А если по большому счету, то нужды в сращивании власти и бизнеса нет. В Беларуси это одно и то же.

20. «В Минске практически нет признаков резкого социального расслоения общества: визуально не наблюдаются как очень богато, так и очень бедно одетые; нет бомжей… Нет и такого явно выраженного, как у нас, разрыва в уровне жизни между столицей и остальной страной».

Живу в центре города. Мусорные ящики в прямой видимости из окна. Каждые полчаса их инспектируют бомжи. В соседнем дворе ЖЭС убрал скамейки — из-за бесконечных пьяных компаний. По потреблению алкоголя страна вошла в мировой «топ-10».

«Разрыв в уровне жизни» отчетливо виден в самом городе, где прямо в центре есть частные дома без отопления, газа и с водой из колонки. А вокруг столицы есть селения, где до сих пор не знают, что такое свет.

Минск — единственный город в стране, который прирастает населением. Только здесь можно найти относительно нормальную работу. О его перенаселенности уже заявлено официально — той самой сельской «лимитой», которая когда-то перебралась в столицу, а теперь правит страной. В Киеве официально проживает 2,8 миллиона человек, или 6% населения Украины, в Минске (тоже официально) — 1,8 млн, или 19%. 

Показательные цифры, не так ли, товарищ Филиндаш?

	
Вячеслав КОСАРЕВ (Минск), obkom.net.ua</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Исламская проблема немцев и французов</title>
<link>http://resurs.by/global/world/1087-islamskaja-problema.html</link>
<description>   Около 40% процентов опрошенных французов и немцев видят в исламе угрозу для своих стран.</description>
<category>В мире</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 19:17:50 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Результаты нового опроса, проведенного Французским институтом по изучению общественного мнения (IFOP) и газетой Monde, свидетельствуют, что мусульманские иммигранты плохо интегрируются в европейское общество. Так считает более двух третей из примерно 1600 респондентов во Франции и Германии. Более того, около 40% процентов опрошенных французов и немцев видят в исламе угрозу для своих стран. (на фото Мусульманский праздник Ураза Байрам в Париже)Как отмечает сотрудник IFOP Жером Фурке, отношение к иммигрантам-мусульманам оказалось негативным в обеих странах несмотря на большие различия в характере  иммиграции. По его словам, несколько лет назад споры об иммиграции в основном касались безопасности и занятости. Теперь же французы и немцы поднимают вопросы национального самосознания и угрозы, которую представляет ислам для европейской цивилизации.Опрос был проведен в связи с ужесточением европейской позиции в отношении ислама - второй по распространенности религией в Европе. Франция и Бельгия приняли законодательство о запрете ношения в общественных местах паранджи, закрывающей лицо. Швейцария проголосовала за запрет строительства минаретов. А крайне правые партии, политические платформы которых зачастую носят антииммигрантский характер, увеличивают число сторонников в Швеции и Нидерландах. Фурке сообщил, что IFOP намерен провести подобные опросы в других европейских странах. Он считает, что результаты могут отличаться в таких странах, как Великобритания, однако в целом будут весьма сходными.VoA</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Эстония: чемодан, вокзал, Европа</title>
<link>http://resurs.by/global/1081-estonia.html</link>
<description>  В Эстонии, где проживает 1,35 млн. человек, 50 - 100 тыс. человек хотят остаться в Финляндии, а еще 77 тыс. готовятся уехать из Эстонии за границу на заработки.</description>
<category>Глобальное</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 21:13:54 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>В последней передаче «Очевидец» Эстонского телевидения речь шла о 50 000 – 100 000 человек из Эстонии, которые могут остаться в Финляндии. Добавим сюда еще 77 000 жителей, которые, согласно опросам общественного мнения, уже готовятся уехать из Эстонии за границу на заработки. Если же сюда прибавить еще как официально зарегистрированных, так и незарегистрированных безработных, число которых может по-прежнему составлять более 100 000, то всего будет около 300 000 человек (всего в Эстонии проживает 1,35 млн человек – прим.перевод.).Это довольно приблизительная оценка, кроме того, различные группы могут в той или иной мере пересекаться, но общая численность все же весьма примечательна, так как составляет около трети всего трудоспособного населения Эстонии! Это значит, что у трети людей трудоспособного  возраста в Эстонии или нет работы или они не хотят больше здесь трудиться. Главная причина - низкая зарплата, а также плохие условия труда и плохое отношение работодателей к работникам. Не случайно уехавшие из Эстонии рассказывают, что наряду с достойной зарплатой работодатели относятся к ним как к людям. У нас же работник по милости работодателя впадает зачастую в состояние говорящего инструмента.Очередной момент истины ждет нас в Эстонии в день первой январской зарплаты, когда будет выдана пугающе малая первая зарплата в евро. Мелкие же суммы в евро могут стать поводом для новой волны отъезда. Мы можем завлекать таланты призывами вернуться домой, но если треть населения готова покинуть государство, то кому такое государство нужно? На деле наступило время, когда свободный рынок стал сам себя регулировать. Когда в конце советского периода одним из наших главных доводов было то, что в одном конце имперского котла невозможно варить более сытный суп, чем в другом, то сейчас ситуация противоположная. В одном конце Европейского союза в условиях свободного передвижения рабочей силы не удается варить суп пожиже среднего в целом. Народ понимает, что при нынешних зарплатах в Эстонии больше нет смысла ходить на работу и уже пакуются чемоданы. Отсутствие реакции политиков делает непонятным: массовый отъезд – это благо или несчастье Эстонии?&amp;#213;htuleht в переводе иноСМИ</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Президентские выборы в Беларуси де-факто признали все</title>
<link>http://resurs.by/global/1080-moshes.html</link>
<description>  Финский политолог Аркадий Мошес доходчиво объясняет, что независимо от эмоциональной реакции на происходящее в Беларуси, реалполитик определяет всё. Выборы безоговорочно признали и Россия и Евросоюз.</description>
<category>Глобальное</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 16:51:16 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Выступят ли Европа и Россия единым фронтом против Лукашенко? Какая польза для России от переизбрания Александра Лукашенко, какую цену он заплатил за признание выборов и станут ли договариваться против белорусского лидера Москва и Брюссель. Об этом в интервью «Завтра твоей страны» рассказал политолог, руководитель программы «Россия — ЕС» Финского института международных отношений Аркадий МОШЕС. «Как только спадет эмоциональный накал, начнутся новые переговоры с ЕС»— Накануне президентских выборов в Беларуси вы с уверенностью утверждали, что и Россия, и Евросоюз признают их. Не изменилось ли ваше мнение после событий 19 декабря?— Абсолютно. Другое дело, что признание выборов для меня — это не нахождение некой юридической формулы или принятие официального заявления: мол, мы признаем соответствие выборов неким стандартам. Признание выборов для меня значит признание их исхода. Результатом выборов является то, что Александр Лукашенко остался у власти. И я, как и ранее, утверждаю, что ЕС и Россия будут иметь с ним дело как с фактическим правителем страны. При этом Евросоюз, возможно, и будет говорить о неприемлемости чего-то. Но он, например, говорит о неприемлемости пребывания российский войск на территории Грузии, однако это не мешает ему иметь отношения с Москвой. Вот почему я считаю, что можно говорить о неприемлемости и одновременно под разными лозунгами вести переговоры с властями. Тем более что это сейчас становится абсолютно необходимо для того, чтобы добиться освобождения политических заключенных. Другой силы, которая будет настойчиво требовать этого, просто нет. Естественно, для того, чтобы об этом говорить результативно, нужно что-то предлагать, в том числе в экономическом плане. Как только спадет эмоциональный накал, начнутся новые переговоры.«Демократизация в Беларуси – слишком большой вызов для российской власти»— А как поведет себя Россия? Ведь Александр Лукашенко так и не получил пока официального поздравления от российского руководства. — С Россией тоже все понятно. Она признала Лукашенко еще накануне выборов. На мой взгляд, нет оснований предполагать, что эта позиция будет пересмотрена. Да, никто не собирается там любить Лукашенко, но с ним будут прагматически взаимодействовать, потому что альтернатива представляла бы для России большую угрозу, чем сохранение Лукашенко у власти. Дело в том, что демократизация в Беларуси или же смена власти в преддверии российского предвыборного цикла являлась бы слишком большим вызовом для самой российской власти. А также для других союзников России, с которыми сейчас Беларусь вступает в Единое экономическое пространство, и руководство которых, как известно, поспешило поздравить г-на Лукашенко с переизбранием. — Однако это «признание» тоже чего-то стоило?— Как аналитик я не являюсь сторонником «теории заговора». Я считаю, что если у людей есть основания подозревать о наличии неких двуличных договоренностей, то следует говорить конкретно, что может входить в тот или иной пакет и быть предметом размена. На мой взгляд, перемирие России с Беларусью тактическое, и торг еще продолжится. Не надо исключать, что будут сделаны попытки, что называется, «дожать» г-на Лукашенко в вопросе передачи под контроль российских структур наиболее ценных предметов государственной собственности в Беларуси. Они являлись интересом российского, если не политического, то экономического класса как минимум последние 10 лет. Раз цель такая стоит, то никогда нельзя исключать, что по этому поводу возможен какой-то новый раунд борьбы. На сегодняшний момент, как мне кажется, размен уже состоялся. И размен включает как вещи знаковые и не очень важные, типа принятия Беларуси председательства в Организации Договора о коллективной безопасности, так и более важные – это подписание и ратификация Беларусью всех документов, касающихся создания Единого экономического пространства. Это очень важно для Москвы. И мне кажется, что в нынешних условиях г-ну Лукашенко нет необходимости отдавать что-то большее. Обещать – пожалуйста, но отдавать – нет. Потому что в сложившейся ситуации именно Лукашенко был, как принято говорить на Западе, в кресле водителя, и он решал, он одержал внешнеполитическую победу, продемонстрировал Москве огромный ресурс дальнейшего сближения с Европой и на этой основе заставил Москву принять перемирие на своих условиях. Эти условия — возврат Беларуси, пусть даже временный, в русло интеграционных процессов так, как это изложено в документах, в обмен на снятие формальных политических претензий, которые, если посмотреть на репортажи российского государственного телевидения, даже до конца сняты не были. — Значит, со дня на день следует ожидать поздравления от Дмитрия Анатольевича?— Я не знаю, услышим ли мы поздравления. Ведь психологический климат в отношениях между лидерами не может восстановиться полностью. Слишком много было все-таки сказано за последние месяцы. Но, с моей точки зрения, это и не принципиально.Я понимаю: психологически людям в Беларуси очень хочется на что-то опираться: ОБСЕ критикует, ЕС там чего-то не признала или назвала неприемлемым, Россия не поздравила... Но мы живем в мире реальной политики, где слова-символы имеют меньшее значение, чем конкретные действия, имеющие конкретную, выраженную в деньгах стоимость. Это относится как к России, так и к ЕС.«Соглашение о совместной политике России и ЕС по отношению к Беларуси невозможно»— А возможен ли сценарий сговора этих двух субъектов с целью поменять власть Беларуси на более предсказуемую? — Нет, не возможен. Соглашение было бы возможно, если бы Россия была заинтересована в демократизации Беларуси. Но стратегические цели этих двух субъектов не совпадают. ЕС заинтересован в реформировании Беларуси, в появлении нормально работающей рыночной экономики, которая будет создавать меньше проблем соседям, в политической либерализации, как минимум, и демократизации, как максимум. Это и есть интерес ЕС. Интерес же Кремля заключается сегодня, прежде всего, в удержании Беларуси в сфере российского геополитического притяжения, в сохранении в стране системы, которая может называться «либерализм где можно, репрессии, где необходимо». Это, собственно, система, которая однотипна той, что существует и в России. И мне кажется, что при таком серьезном несовпадении целей стратегический сговор Евросоюза и России невозможен. Хотел бы еще обратить внимание, что Европа кардинально изменила свой подход к Беларуси в последние 2-2,5 года. До этого господствовало молчаливое признание того, что Беларусь находится в сфере российского влияния, что ничего там сделать нельзя, потому что всем там рулит Россия. Сегодня этого подхода больше нет. Подход сводится к тому, что в Беларуси, наверное, действительно сделать можно не очень много, но можно попытаться. Внимание к Беларуси растет. Открываются новые возможности. И в Европе и в России будут признавать реальность, которая сводится к тому, что у власти сегодня находится Александр Лукашенко. Соглашение о совместной политике России и ЕС по отношению к Беларуси, которое сводилась бы как к попыткам сменить режим, так и к попыткам консолидировать режим, мне кажется, невозможным. Анастасия БЕЛЕНЬКАЯ. Завтра твоей страны</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Чехи боятся немилости США</title>
<link>http://resurs.by/global/1079-chexi-boyatsya-nemilosti-ssha.html</link>
<description>  Среди чехов все-таки есть умные люди, осознающие, что нынешний правящий коррумпированный режим во главе с президентом Вацлавом Клаусом завел страну в политический тупик, за которым маячит апокалиптический сценарий полного экономического банкротства.</description>
<category>Глобальное</category>
<author>Resursovich</author>
<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 16:25:18 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Если Америка нас бросит... Отношение США к Чехии на данный момент не самое дружеское. В январе 2009 года нас покинул посол Ричард Грабер (Richard Graber), а его преемник до сих пор так к нам и не приехал. Весной 2003 года посол Крейг Стэплтон (Craig Stapleton), как говорят, поругался с Вацлавом Клаусом и якобы хлопнул дверью. С тех пор из Вашингтона в Прагу подул «холодный ветер». Однако, кажется, что явная потеря доверия нашего пана президента в кулуарах правительственных кругов США, вообще не беспокоит наших высших политиков. В связи с этим меня заинтересовал один комментарий к моей статье на Reflex.cz («Что мы сделали, что нам Америка не верит?», 10.11. 2010), автор подписался как Здислава. Цитирую: «Как это возможно, что глава государства за восемь (!!) лет не совершил официального визита ни в США, ни в Великобританию, ни даже в Германию, Францию и Италию?.. В самом деле никому все еще не кажется странным, что все эти государства игнорируют президента страны, входящей в ЕС и НАТО? На это же должны быть свои причины, нет? Обратите, пожалуйста, на это в следующий раз внимание, это было бы очень кстати». Пани Здислава, вот я и обращаю на это внимание, конечно, было бы гораздо больше толку, если бы в этом направлении устремили свои взоры высшие политики нашей страны. Пока еще есть время! Но кажется, времени остается уже немного.Дело не только в Клаусе. Последней каплей в этом известном сосуде, который был переполнен, стала афера бывшего министра обороны Мартина Батрака (Martin Bart&amp;#225;k). Как утверждает посол Вильям Кабанисс (Wiliam Cabaniss, посольство США в Праге, 2004-2006), Батрак якобы пытался получить от него немаленькое финансовое вознаграждение за сделку с грузовиками Tatra. Конечно, причины, по которым посол рассказал об этом только в ноябре 2010 года, покрыты тайной. Сколько еще таких скандальных помех пока не обрушились на нашу голову?Позвольте мне теперь сделать небольшой экскурс в область фантастики. Давайте представим, что мы полностью потеряли доверие США. Ничего нового в принципе и не произошло бы. Однажды это уже случилось. Благодаря заслугам Эдварда Бенеша (Edvard Bene&amp;#353;) в 1945-1948 годы. Американцы, как заявил тогда командующий Военной миссией США в Праге полковник Чарльз Катек (Charles Katek), «бросили нас на произвол судьбы». Иными словами: что бы сейчас произошло, если бы «дядя Сэм» в Белом доме вдруг без предупреждений нам «перекрыл кран»?Это так называемое «бросить на произвол судьбы», я использую слова командующего Военной миссией США в Праге (1945-48) Чарльза Катека, происходило бы примерно по такому сценарию:В течение 48 часов чешская крона перестает быть конвертируемой валютой. Ее больше нельзя свободно обменять. Биржа на Уолл-Стрит в Нью-Йорке исключает чешскую крону из индекса. Другие мировые биржи за несколько минут присоединяются к Нью-Йорку, чтобы предотвратить резкое падение своих экономических курсов.  В Чехии настает еще больший упадок, чем во времена коммунизма, поскольку чешская валюта вдруг обесценилась, и нет никакого «Советского Союза», никакого СЭВа, которые могли бы приближающуюся экономическую катастрофу хоть как-то сдержать и сохранить все хотя бы в рамках «приемлемой бедности». Наш уровень жизни в течение нескольких месяцев падает до уровня сегодняшней Кубы или даже Северной Кореи. Нет не только валюты для покупки южных фруктов, например бананов, апельсинов, лимонов, ананасов и т.д., что во времена большевистского тоталитаризма было просто обычным делом. Возникает хроническая нехватка основных продуктов и одежды. Эти товары можно достать только по «талонам» на еду и на одежду. Деньги как таковые не дают права на покупку без «талонов», потому что в результате неконвертируемости они потеряли свои функции капитала и стали просто обесценившимися купонами для обмена на товар, узаконенными «системой талонов» (экономика во время войны, 1939-1945). Иностранные автомобили и запчасти к ним не существуют (Куба сегодня). Противостоять оттоку рабочей силы в так называемые «капиталистические страны» можно только вновь с помощью «железного» занавеса (Северная Корея сегодня). И если кто-то думает, что Европейский Союз что-то бы сделал, он сильно ошибается – ЕС и глазом бы не моргнул. С нами произошло бы то же самое, что и с Чехословакией в 1938-1939 годах, когда она полагалась на союзников – Францию, Англию и СССР. У нас до сих пор нет никакой европейской валюты (в отличие от словаков). Падение кроны никак бы не затронуло еврозону. И зачем тогда ЕС вступаться за Чехию и ставить себя в небезопасное положение, что и им Вашингтон захочет «перекрыть кран»? Получается, что единственная возможная в данном положении политическая система – это диктатура. Прошедшая огонь, воду и медные трубы Коммунистическая партия Чехии и Моравии (KS&amp;#268;M) при таких обстоятельствах довольно быстро окажется у власти. Единственным способом выжить для нации будут абсолютная покорность и тоталитаризм. Начнется новая волна политических процессов над противниками режима. Сначала процессы были бы тайными, а со временем – стали бы проходить публично. Повторение 50-х годов эры Готвальда, «ликвидации классового врага», стало бы законным и неизбежным.Пани Здислава, я соглашусь с Вами и добавлю: это святая и моральная обязанность всех здравомыслящих граждан Чешской Республики – сделать все для того, чтобы «дядюшка Сэм» в Белом доме не стал бы «перекрывать нам кран».Ян Бервид-Букуа (Jan Berwid-Buquoy), Reflex, в переводе  ИноСМИ.ru</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Wikileaks - история большого обмана</title>
<link>http://resurs.by/scitech/internet/1076-wikileaks.html</link>
<description>  За фасадом большого шума, связанного со скандальным проектом Wikileaks.org, кроется очередная операция ЦРУ или иных американских спецслужб по дезинформации населения с одновременной дискредитацией свободы слова в интернете.</description>
<category>Internet, Глобальное</category>
<author>Resursovich</author>
<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 23:34:24 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Интернет-проект Викиликс стартовал в декабре 2006 года. Довольно странно, что этому сайту для якобы &quot;утечек&quot; - то есть  сайту, публикующему заведомо сомнительную информацию - сразу же начали уделять огромное внимание такие издания как &quot;Вашингтон пост&quot; и журнал &quot;Тайм&quot;, и даже Касс Санштейн, чиновник из нынешней администрации Обамы, как-то написавший доклад о &quot;познавательном проникновении&quot; в группы диссидентов для того, чтобы нацеливать их в направлении, выгодном для власть предержащих.Статья в журнале &quot;Тайм&quot; любопытна потому, что ее авторы изначально пытаются навязать нам то, как нужно воспринимать Викиликс – и это удивительно напоминает разъяснения Джорджа Буша-младшего, которые прозвучали сразу же после событий 11 сентября… &quot;К марту 2007 года в качестве дерзкого коллективного эксперимента по предоставлению изобличающей информации в режиме &quot;онлайн&quot; станут доступными свыше 1 миллиона документов просочившихся из правительственных структур и корпораций Азии, Ближнего Востока, расположенных южнее Сахары стран Африки и бывшего Советского блока. Разумеется, он и будет таковым, если вы не сторонник каких-то теорий заговора, утверждающих, что Wikileaks.org может быть просто фасадом для ЦРУ или какого-то другого разведывательного агентства&quot;. – &quot;Тайм&quot;, январь 2007.  Вчитайтесь в эти слова и не забывайте, что эта статья была написана еще до первого большого &quot;слива&quot;, который, согласно написанному, должен был произойти в марте 2007-го.Так с какой же стати журнал &quot;Тайм&quot; вообще стал бы писать о них, если они еще ничего не сделали? К тому же не будем проходить мимо этой восхитительной иронии: журнал &quot;Тайм&quot; поёт хвалу сайту предполагаемых &quot;утечек&quot;, который по идее должен вывести на чистую воду всевозможные &quot;теории заговоров&quot;, и вместе с тем подговаривает читателей не верить в разные дурацкие &quot;теории заговоров&quot;, окружающие сам Викиликс. То есть, надо полагать, если ты веришь &quot;правильным&quot; теориям заговоров, с тобой всё будет в порядке… И это, конечно же, прекрасно стыкуется с заявлениями самого Джулиана Ассанджа по поводу 11 сентября…  &quot;Это будет не пара академических специалистов; Викиликс предоставит всему глобальному сообществу площадку для свободной дискуссии – чтобы безжалостно исследовать любой документ на надежность, правдоподобность, достоверность и фальсифицируемость&quot;, пишут организаторы сайта на страничке FAQ page. &quot;Они смогут проинтерпретировать документы и разъяснить их значимость для общественности. Если какой-либо документ просочится от китайского правительства, вся общность китайских диссидентов будет иметь возможность свободно изучить и обсудить его…&quot; - &quot;Тайм&quot; январь. 2007 г.Не следует забывать, что Викиликс первым делом начал целиться именно на Китай, а, как мы знаем из истории, типичные диссидентские движения внутри избираемых в качестве мишеней государств зачастую финансируются и обслуживаются через тайные операции ЦРУ. Поскольку Викиликс стартовал в качестве приглашающей стороны для китайских диссидентов, было бы логичным предположить, что, по крайней мере, часть из них состоит в связи с этим агентством. Но ситуация еще интереснее.Кое-кому из вас, вероятно, уже известно, что перед самой премьерой Викиликс мировые раздведслужбы устроили свою премьеру – некий ресурс, основанный на &quot;социальном сетевом сервисе&quot; и получивший название &quot;Интеллипедия&quot;. Наверное, некоторым из вас это покажется интересным…&quot;Располагая собственной версией поискового движка и онлайновой энциклопедией, разведывательное сообщество широкомасштабно продвигает эволюцию своего инструментария в коммерческий сектор, создавая при этом как выгоду, так и конфликты.Этот новый инструментарий включает интегрированный поисковый движок – &quot;Угл&quot; (Oogle) и &quot;Интеллипедию&quot;, одиозную утилиту для совместного использования разведслужбами данных на базе технологии социального программного обеспечения Вики&quot; - GCN Sept. 2006То есть мы видим, что в сентябре 2006 года имеют место объединённые усилия разведывательного сообщества &quot;загрузиться&quot; на несколько новых программ типа &quot;Педии&quot; - одна из которых служит базой данных, а другая работает подобно поисковому движку Гугла. Тогда почему бы не быть и третьей подобной программе?Джон Янг из &quot;Криптоум&quot; (хорошо известного и уважаемого разоблачающего сайта) в декабре 2006 года работал с Джулианом Ассанджем, и они тогда пытались &quot;запустить всё это дело&quot;, так сказать. В конце концов, он пришел к некоему заключению относительно Викиликс и Ассанджа. Следующий абзац – из одного из последних электронных сообщений, которое Джон Янг направил Ассанджу, и которое он сделал достоянием общественности, как только пришел к своим заключениям.&quot;Все полученные сообщения были опубликованы. После первоначальной поддержки моё несогласие усиливалось, и проявились в последних сообщениях. Последней каплей стала сегодняшняя публикация, которую Ассандж оценивал в 5 млн.$ &quot;сбора средств&quot; ( см. сообщения в конце статьи ). По моему определению – наряду с задержками в предоставлении общественности площадки для дискуссий и критического анализа, а также неспособностью предоставить на рассмотрение общественности убедительный пакет &quot;слитых&quot; документов – это стопроцентное свидетельство обмана. Именно такую тактику используют аферисты, политики и шпионы&quot;… John Young, Dec. 2006Может показаться, что у Джона Янга проблемы с независимой экспертизой технологии Викиликс… Заметьте, что в первую очередь и прежде всего журнал &quot;Тайм&quot; воспевает в Викиликс? Лично мне кажется, что кто-то пытается &quot;подправить текст&quot;.То есть, похоже, &quot;Тайм&quot; и &quot;Вашингтон пост&quot; пришлось выступить со статьями в поддержку Викиликс потому, что кто-то вел &quot;слив&quot; информации и задавал вопросы (по поводу этого сайта), и этот маленький проект оказался на грани краха еще до своего &quot;взлета&quot;. Возможно, в написании всей этой пропаганды им слегка помог один из первых партнеров Ассанджа по проекту… некий пиарщик, аффилированный с &quot;Эй-Би-Си&quot; и &quot;Ньюс Корпз&quot; Руперта Мёрдока…Если мы потеряем свободу Интернета из-за этой разборки, то мне, конечно же, хотелось бы, чтобы все мы чуть лучше понимали, из-за чего это произойдет.Джона Янга спросили, в чем на его взгляд заключается главная суть программы Викиликс…Янг: Это театрализованная операция. Частично убаюкивающая, частично испытывающая системы. Испытывающая реакцию общественности: &quot;удастся ли нам выжать сцепление из киберугроз или нет&quot;, сработает вот это или нет? Потому что, как вы знаете, никто из-за этого не пострадал, и потому им за это ничего не предъявили… а потом будут и жертвы или что-то этакое произойдет… и в какой-то момент, когда эта кибервойна превратится в настоящую войну, мы это увидим, потому что [соответствующие] законы к тому времени уже будут подготовлены. Interview John Younпо материалам globalresearch.ca в переводе mishmar.info</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Видео: Черные негры поют гимн белых негров</title>
<link>http://resurs.by/global/blr/1058-negry-pahonia.html</link>
<description>  В Индии на всемирной молодежной встрече OIYP Kaleidoscope молодежь из разных стран спела исторический гимн белорусов &quot;Пагоня&quot; (не путать с бэлярусами, которые поют &quot;Мы бэлярусы – белые негры&quot;).</description>
<category>Беларусь в мире, Куншткамера</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 17:26:35 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Блогерша Хрысьціна Карчэўская сняла видеосюжет, где в Индии на всемирной молодежной встрече OIYP Kaleidoscope молодежь из разных стран поет исторический гимн белорусов &quot;Пагоня&quot; (не путать с бэлярусами, которые поют &quot;Мы бэлярусы – белые негры&quot;).Перечень стран: ЗША, ЮАР, Лаос, Индия, Туркменистан, Ливан, Соломоновы острова, Камбоджа, Того, Палестина, Египет, Индонезия, Австралия, Зимбабве, Филиппины.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Фоторепортаж: Белорусский консул в Праге торговал брестским пивом</title>
<link>http://resurs.by/global/blr/1054-praha-bazar.html</link>
<description> 28 ноября в Праге состоялся ежегодный благотворительный рождественский базар, организованный Ассоциацией жен дипломатов, работающих в Праге. Среди стран принявших участие в акции, была и Республика Беларусь. Первый секретарь посольства РБ в Чехии Виталий Шпак (на фото справа) лично обслуживал многочисленных покупателей.  Эксклюзивный фоторепортаж маскирующегося под гастарбайтера нашего полевого корреспондента в Праге Равшана Джумшутовича.</description>
<category>Беларусь в мире</category>
<author>editor</author>
<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 21:39:47 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>28 ноября в Праге состоялся ежегодный благотворительный рождественский базар, организованный Ассоциацией жен дипломатов, работающих в Праге. Среди стран принявших участие в акции, была и Республика Беларусь. Первый секретарь посольства РБ в Чехии Виталий Шпак лично обслуживал многочисленных покупателей.Эксклюзивный фоторепортаж маскирующегося под гастарбайтера нашего полевого корреспондента в Праге Равшана Джумшутовича.Ассортимент белорусских товаров можно увидеть на снимках, равно как и самого консула, одетого в национальную белорусскую одежду (он на фото крайний справа). Находившиеся сразу за белорусами американцы разнообразием товара не порадовали: несколько невзрачных бейсболок и футболок, какие-то чипсы и соусы, а также дорогущий пылесос-робот, не иначе как стыренный у посольского завхоза.Белорусскую водочку и бальзам чехи брали охотно. А вот продавать в пивном раю, коим является Чехия, брестское пиво было полным безумием.Советы по созданию декоративного освещений дома и на даче. </yandex:full-text>
</item><item>
<title>В чем сила зеленой бумажки под названием USD</title>
<link>http://resurs.by/dsource/dst/1024-usd.html</link>
<description>
  
Независимый исследователь из Голландии  Рудо де Рюйтер объясняет как страны, использующие доллары вне США, постоянно платят американцам дань. Материал 2007 года, но актуальность не утрачена, особенно в свете паследних резких взлетов и падений доллара.</description>
<category>Дайджест, Экономика, Глобальное</category>
<author>Resursovich</author>
<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 20:34:46 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Рудо де Рюйтер,      Независимый                  исследователь Голландия       Те, кто используют доллары вне США постоянно                  платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере                  1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого                  разростания внешнего долга США. Половина всего импорта                  Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и                  уплачивается иностранными владельцами долларов путем                  инфляции.          Кроме того, владельцы                  долларов похоже не осознают того, что курс доллара перед их                  глазами ничто иное как опасный фасад. Если они не поймут, чем                  все еще поддерживается этот курс, фасад может застать их                  врасплох.                                 В то-же время, хорошо                  замаскированно, доллар находится в                  центре нескольких конфликтов ведомых США.     Содержание:       1.  Мировой                  спрос на доллары          2.   Бесплатные покупки в пользу                  Штатов     3.   Банкрот с                  продолжением              4.   Долларовое равновесие Японии                  и Китая             5.   Завуалированные конфликты     6.   Как воровать нефтяные                  запасы?     7.   Евро против доллара     8.   Зеленые раковые клетки    1.  Мировой спрос на доллары        До 1971 каждый доллар                  США  представял фиксированное                  количество золота. Штаты имели огромные                  золотые резервы, которые покрывали все количество долларов                  пущенных в обращение. Когда у иностранных                  банков оказывалось больше долларов, чем они хотели, они могли                  обменять их на золото. Это была основная причина, по которой                  доллар был принят в мировом масштабе.    В  1971  ставки золотого обеспечения                  доллара были повышены. Фактически, это был срочный ход                  президента Никсона: затраты на войну во Вьетнаме оказались выше, чем США могли                  себе позволить, из-за чего были напечатаны больше долларов, чем                  позволяли золотые резервы. С того момента                  стоимость доллара определяется законами предложения и спроса на                  рынках обмена.                     В начале семидесятых Штаты                  все еще добывали достаточно нефти для собственного потребления. Для защиты                  собственных нефтяных предприятий от иностранных конкурентов,                  импорт нефти был ограничен. В замен снятия                  ограничений, страны  OПЕК                  обещали, что они станут принимать только доллары взамен их                  нефти. Доллар оказался самой используемой валютой в мировой                  торговле. Думаете это пустяк?                                     С 1971 все желающие                  импортировать нефть, должны сперва купить доллары.                  [1] Здесь и настает радостный миг                  для Штатов. Почти всем нужна                  нефть, поэтому и все хотят доллары.     Покупатели нефти по всему                  миру предоставляют свои йены, кроны, франки и другие валюты.                  Взамен они получают зеленые бумажки. Этими долларами они                  покупают нефть у стран OПЕК.                  Страны OПЕК снова потратят эти                  деньги. Конечно же, они могут сделать это в США, но и в других                  странах тоже. Все хотят доллары, так как всем снова понадобится                  нефть.                                                                                 2.   Бесплатная закупка    В                  торговле нефтью нужно большое количество долларов. Много                  долларов останутся в постоянном обращении за пределами Штатов,                  так сказать между странами  OПЕК и другими                  государствами. США потребляют 25% всей нефтяной продукции в                  мире. В 2004 они добывали около половины собственных нужд сами.                  (Эта тенденция быстро начала ухудшаться: в 2006 Штатам                  приходилось импортировать 60%)   В начале на это не было                  достаточно долларов. Их надо было напечатать. [2] Это стоит США                  бумаги и чернил. И тогда всплывает                  огромное преимущество: есть только один                  способ вывести эти новые хорошенькие зеленые деньги из страны –                  США делают закупки за границей. И пока эти зеленые деньги                  остаются за границей, Штаты не предоставляют ничего взамен.                  Следовательно, эти закупки бесплатны!              Такое бесплатное закупание                  не проявляется только в начале. Как только требуются                  дополнительные доллары для торговли нефтью, из-за роста цен или                  объемов,  это                  означает бесплатные закупки для Штатов.      То же самое происходит когда                  количество долларов увеличивается в мировой торговле. Глобализация,                  свободная мировая торговля, приватизация в мировом масштабе                  социальных услуг как газ, вода и электричество, телефон и                  транспортные услуги – все это поглощает огромное количество                  долларов. Каждую минуту новые доллары исчезают по всем углам                  земного шара. На первом месте, это каждый раз означает                  бесплатные товары для США!             Долг    Конечно, эти бесплатные                  закупки создают долг для США. Так как, однажды, другие                  государства могли бы использовать эти деньги на закупку товаров                  в США.  Тогда, наконец, Штатам                  придется предоставить „что-то” взамен.    Торговый баланс    Так,                  во избежание проблем, США нужно бы было позаботится о том, что                  их покупко-продажа остается сбалансированной. После 1971, когда                  было пущено больше долларов в обращение, только в 1973 США                  успели продать больше, чем закупили. После этого ситуация пошла                  вниз и каждый год США закупали больше иностранных товаров, за                  которые вообще не платили.                  [3]   Только в 2004 дефицит                  торгового баланса составляла  $ 650 миллиардов! [4] При населении в                  300 миллионов человек это означает, что в среднем, каждый                  гражданин США приобрел иностранных товаров                  на 2 167  долларов, при этом не                  заплатив за них ни цента!          За тот же период никаких                  улучшений платежного баланса не было. Таким образом, иностранный                  долг США вырос за один год на $ 650.929.500.000.                  Это 1.25 миллионов долларов в минуту!                 Торговый дефицит США самый                  высокий вместе с Китаем ($162 миллиарда), Японией ($ 76 миллиардов), Канадой ($ 66 миллиардов), Германией ($ 46 миллиардов), Мексикой ($ 45 миллиардов), Венецуелой ($ 20 миллиардов), Южной Кореей ($ 20 миллиардов), Ирландией ($ 19 миллиардов), Италией ($ 17 миллиардов) и Малайзией ($ 17 миллиардов)                  [5].    Курс обмена доллара               Стоимость денег каждого                  государства, которое покупает больше чем продает, начинает                  уменьшатся. Если какой-то валютой трудно что-то сделать, то                  спрос падает и курс обмена ухудшается. Но то, что относится к                  другим валютам, не указ для американского доллара. Пока всему                  миру нужны доллары на покупку нефти, на них всегда будет                  спрос.                                               США                  потребляют &amp;#188; производимой нефти в                  мире.  Когда курс доллара идет                  вверх, повышается лишь цена для остальных &amp;#190; потребителей нефти.                  Для Штатов цена остается все той же.           Когда цена на нефть растет,                  в обращение нужно вводить новые доллары. Если потребление нефти                  остается без изменений, эти дополнительные доллары могут быть                  напечатаны и прибавлены к этому циклу без потерь для курса                  обмена. Так как США импортируют 1/8 нефти потребляемой в мировом                  масштабе, 7/8 лишних долларов нужны                  за пределами США. Это означает, что при каждом увеличении цен на                  нефть, Штаты финансируют это увеличение новыми зелеными                  банкнотами и продают в семь раз больше новых долларов заграницу.                  Бесплатные закупки и создание долгов!   У США широкий набор трюков                  для стимуляции курса обмена. Вводите больше долларов в обращение                  когда ставки выше желаемого. Закупайте обратно сами доллары                  когда спрос падает, например выпуская                  облигации.                                Однако, это решение стоит                  денег – это проценты. Все эти проценты вместе взятые достигли                  такого высокого уровня, что для их уплать нужно постоянно                  выпускать новые займы. Долги Штатов растут все быстрее с каждым                  днем!                                 3.  Банкрот с                  продолжением            На    www.babylontoday.com/national_debt_clock.htm вы можете увидеть                  сумму долга на данный момент, кроме того вы можете увидеть как                  он растет каждую секунду…                  45 % должны быть                  заплачены иностранным заемщикам. Иностранный долг настолько                  велик,  что США неспособны выплатить                  его вообще. США – банкрот.                   Несмотря на это, долларами                  по-прежнему торгуют как обычно. Они все еще нужны на                  закупку нефти и газа. Так, вводимая в заблуждение привидно                  крепким курсом обмена, мировая торговля продолжает делать свои                  сделки в долларах. Просто бизнес?                Следуя обычной логике                  экономики, более ниский курс доллара должен бы привезти к                  большему экспорту из США и меньшему импорту Штатов, так как                  иностранные импортеры тогда смогут закупать товары дешевле в США. Однако, пока                  иностранцы достаточно безумны, чтобы принимать доллары, для США                  не будет никаких проблем в том, чтобы выпускать еще и еще этих                  зеленых долговых бумаг.    Платить немного больше за                  китайские носки и японскую электронику? Без проблем. США просто                  увеличивают импорт с ним и иностранный долг немного больше.                  Больше долларов отданные за продукт приводят к инфляции. А один                  процент инфляции означает, что в то же время стоимость                  гигантского иностранного долга уменьшается на один процент.                  Таким образом, Штатам невыгодно ограничивать свой                  импорт!                                   В торговле нефтью, в общем, падение                  курса доллара имеет логические последствия. Эскпортеры нефти не                  согласятся терять прибыль. Если доллар падает на 10 процентов,                  то они повысят цену на нефть на 10 процентов, чем и сохранится                  стоимость.             Если доллары США не будут                  больше необходимы для закупки нефти, не будет и пользы для                  остальной мировой торговли в использовании доллара - лишь одни                  убытки. Доллары больше не имеют никакого веса в золоте и                  неимоверный долг приведет к логическим катастрофическим                  последствиям. Доллар бы потерпел полный крах.               А если иностранцы больше не                  принимают доллары, США не смогут печатать доллары для закупки                  товаров за счет остального мира. Штаты не смогут оплачивать свою                  дорогую армию. Они потеряют свое влияние.             Исчезновение долга       Коллапс доллара имел бы                  чудный побочный эффект для Штатов. Если доллары не будут стоить                  ничего, внешний долг тоже испарится. Этот долг сформирован                  долларами находящимися за границей. В худшем случае они будут                  стоить не дороже использованной бумаги. К сожалению, за этим                  валютным обвалом чередой последуют и обвалы банков, предприятий                  и международных организаций, обязавшие свои судьбы                  долларом.                                         4.  Долларовое равновесие Японии                  и Китая   Значительная группа                  долларовых закупщиков сформированна центральными банкирами в                  разных государствах. Центральные банки                  хранят стратегические резервы. Этими резервами они могут скупать                  обратно свою собственную валюту, если большие количества этой                  валюты попадают на рынки обмена. Таким образом они                  предохраняются от падения курса собственной валюты.              Эти резервы преимущественно                  хранятся в валюте, которая принимается лучше всего в мире, что                  означает что на сегодняшний день это доллары. Однако, в Китае и                  Японии, а так же в Тайване, Южной Корее и других странах, эти                  долларовые резервы намного превысили необходимые стратегические                  количества. [6]    Это так не потому что                  центральным банкам так уж нравится держать доллары США.                  Наоборот. У этих стран большой экспорт и поэтому происходит                  такое интенсивное вливание долларов. Они должны быть обменены на                  местные деньги, чтобы расплатится с рабочими и закупить сырье. Сильный спрос на                  местную валюту логично повысил бы ее курс, от того и товары                  стали бы дороже для иностранцев. Поэтому, для того, чтобы не                  было угрозы для экспортных позиций страны, местные центробанки                  пытаются поддерживать курс своих денег стабильным. Они постигают                  это закупая поступающие                  доллары.                                               Для этих стран это большая                  проблема, так как на все эти накопленные доллары центробанки                  выпускают местные деньги. Так, на самом деле, рабочим достается                  инфляция местных денег как плата за их экспортированные товары. [7]    Со временем, они                  экспортируют свой многомесячный труд и материалы не получая за                  это ничего.  Эти доллары в центральных                  банках не приносят какой-то особой прибыли. Они могут быть обменены на облигации и ценные бумаги США получая                  немного процентов. Но даже эти проценты                  не могут понастоящему быть названы прибылью. США просто берут эти                  проценты из спиралевидного увеличения внешнего долга, т. е.                  инфляции доллара.                              В то же время стоимость                  накопленных долларов имеет отношение к колебанию курса доллара.                  При чем, существует постоянная опасность обвала доллара.                  Центральные банки Азии находятся в зависимом положении от                  необходимости уменьшать свои долларовые резервы, нужды покупать                  доллары для поддержания стабильности собственной валюты и                  покупать американские деньги в тех случаях, когда курс доллара                  находится под угрозой падения на мировых валютных рынках.         Паралельно с этим Штаты                  позволяют своему внешнему долгу расти все быстрее и быстрее. Как долого может это                  продолжатся?   В то же время эксперты                  Азиатского Банка Развития считают, что курс доллара должен                  упасть на 30-40 процентов! [8] Из-за такого                  срыва существует риск, что банки и предприятия захотят отделатся                  от своих долларов как можно быстрее и центробанки больше не                  захотят или не смогут предотвратить полный коллапс. Тому, кто                  продаст свои доллары первым повезет, того, кто медлит, ожидает                  неудача.             5.  Завуалированные конфликты   Для того, чтобы постоянный                  спрос на доллары сохранялся, торговля нефтью должна                  осуществлятся в долларах. Поэтому и США пытаются иметь как можно                  больше влияния как на свои собственные мировые нефтяные рынки                  IPE и NYMEX, так и на властьимущих в странах, экспортирующих                  нефть. Этим США в то же время обеспечивает себе нефть. Кроме                  того можно заполучить доходоносные контракты от местных                  правительств, а этими же контрактами можно извлечь максимум                  выгоды из нефтяной продукции.                                                                                                              Страх надделяет над разумом    Но когда местные                  правительства больше не хотят продавать свою нефть в долларах,                  для США это превращается в проблему. В таком случае, президент                  Штатов не станет объяснять насколько США зависимы от спроса на                  доллары. Конфликт всегда скрыт. И чтобы он был скрыт, всегда                  выбирается эмоциональная тема. В прошлом это была угроза                  коммунизма, сегодня это угроза тероризма, фундаменталисты и                  другие популярные страшилки, как например „враг имеет оружие                  массового поражения” и „враг пытается строить                  ракеты”.                       То, что нет ни одного                  рационального доказательства таких заявлений, значения не имеет.                  Эмоции всегда побеждают. Даже тот факт, что эти обвинения могут                  быть высказаны в адрес самих же обвинителей и затем доказаны,                  мало кем заметен. Не было доказательств, что Ирак обладал                  оружием массового поражения, но США – сами же обвинители – имеют                  оружие массового поражения и даже использовали его. Нет                  доказательств, что Иран имеет намерения делать ядерные бомбы, но                  обвинители – США, имеют ядерное оружие и применяли его и,                  впоследствии, многократно угрожали снова применить его.     Но опять же, когда заявления                  смешиваются с эмоциями, люди отключают свой разум. Тогда, разум                  больше не аргумент для мира. Все дело только в оглашенных                  обвинениях. И так как в результате дается слово лишь                  специалистам по оружию массового поражения и ядерным бомбам, то                  почти никто не может раскрыть что же на самом деле является                  причиной конфликта.                                        Венецуела    В Венецуеле, на протяжении                  лет, США пытаются свергнуть президента Чавеса под предлогом, что                  он опасный коммунист. Чавес национализировал нефтяную индустрию                  и наладил бартерные сделки на экспорт нефти в замен медицинских                  услуг со стороны Кубы и других. В бартерных сделках нет нужды                  использовать доллары и США не получают выгоду от торговли                  нефти.            Ирак    До 1990 года США имели                  прибыльные коммерческие контракты с Саддамом Хуссейном. Он был                  хорошим союзником. Например, в 1980, он попытался освободить                  заложников в посольстве США в Тегеране.           Но в 1989 Саддам обвинил                  Кувейт в „наводнении” рынка нефти, тем самым потянув цены на                  нефть вниз. В следующем году                  Саддам попытался аннексировать Кувейт. Это привело к                  незамедлительному повороту отношений с США. Этим аннексом Саддам                  заполучил бы 20 % мировых запасов нефти. Иракцы были изгнаны из                  Кувейта американскими войсками при поддержке 134 государств и                  обязаны довольствоватся одними хлебом и водой из-за эмбарго ООН                  на протяжении десяти лет.                        Хотя США сумели вернуть себе                  влияние в Ираке, переход Саддама на евро 6-го ноября 2000 года [9] стал причиной приведшей к инвазии Штатов. Доллар начал уплывать                  и в июле 2002 ситуация обострилась настолько, что МВФ                  предупредил, что доллар может рухнуть.  [10]  Несколько дней спустя на                  Даунинг Стрит были продискутированы планы атаки. Месяцем позже                  Чейни объявил, что уже нет сомнений в том, что у Ирака есть                  оружие массового поражения.  [12]  Это послужило поводом                  вторжения США в Ирак 19-го Марта 2003 года. Штаты перевели                  нефтеторговлю снова на доллары 5-го июня 2003. [13]   Есть большая разница между                  торговлей иракской нефтью при помощи евро и ее торговлей при                  помощи долларов. Это будет разъяснено                  ниже. (Смотр.: „Как воровать нефтяные запасы?”)    Иран    США конфликтуют с Ираном с                  тех пор как они были изгнаны из страны в 1979. По словам США,                  Иран это опасное государство фундаменталистов.                  Географическое расположение                  Ирана, между Каспийским морем и Индийским океаном, затрудняет                  амбиции США контролировать крупные резервы нефти и газа на                  восточном берегу Каспийского моря. Чтобы переправлять эти нефть                  и газ на мировые рынки в обход и России и Ирана, трубы должны                  были проходить через Афганистан. Такие планы строились в начале                  девяностых, но труб до сих пор там нет.                             В то же время США пытается                  помешать всем конкурентным проектам других стран. Конечно же,                  это привело к ряду конфликтов интересов с Ираном.  Джордж Буш-младший использовал предлогом                  присутствие Осамы бин Ладена для развертывания   войны против                  Афганистана. [14]   В 1999 Иран публично заявил,                  что тоже хочет принимать евро взамен своей нефти. Иран продает                  30 % своей нефти Европе, остальные количества уходят главным                  образом в Индию и Китай   и                  ни капли не уходит в США из-за эмбарго установленому самими США.                  Несмотря на реплики угрозы Буша, втягивающий это государство в                  свою известную „ось зла”, Иран начал продавать свою нефть в евро                  с весны 2003 года.                       После этого Иран захотел                  основать свою собственную биржу нефти, которая не была бы                  зависима от IPE и  NYMEX.  Ее следовало запустить 20 марта 2006. Имея ввиду                  очень слабые позиции доллара в то время, успех этой биржи мог                  привести к катастрофе доллара и соответственно США. Поэтому и                  межгосударственная напреженность была очень высока в начале                  2006. [15]    В конечном итоге открытие                  нефтебиржи было отложено. После этого, как можно быстрее, Путин                  открыл биржу нефти в России, что отвело интерес от Иранской                  биржи.                                           [16] [17] [18]   США обвиняют Иран в желании                  строить ядерные ракеты. Так как Штаты не                  имеют серьезного влияния для того, чтобы переключить                  нефтеторговлю снова на доллары, они вероятно надеются, что                  иранские ядерные обекты будут снова разбомблены [19] принуждая                  иранцев потреблять свою нефть вместо того, чтобы продавать ее в                  евро.   Кроме того, кроется мастерский                  план по захватыванию мирового рынка ядерного топлива при участии                  нескольких друг государств, используя Иран как предлог и                  проверку. Этот план надолго обеспечил бы спрос на доллары, даже                  после того как закончится эра нефти.                  [20]   Россия    С 8 июня 2006 г. Россия тоже                  отвернулась от доллара. [18] Продавая                  избыточные доллары центральным банкам, Путин позаботился о том,                  что это не отразится на курсе доллара. Однако, предпоставки                  мирового спроса на доллары значительно уменьшились. Штатам нужна                  Россия для их планов заполучить мировой рынок ядерного топлива,                  поэтому месть со стороны США мало вероятна.                        6.  Как воровать нефтяные                  запасы?   Есть еще один аспект ущерба                  от доллара. Во время демонстраций против американской инвазии в                  Ирак, многие демонстранты понимали, что здесь дело не в оружии                  массового уничтожения. Ирак имеет вторые по величине запасы                  нефти в мире. Некоторые демонстранты думали, что США гнались за                  нефтью. Это тоже верно. Но как воровать нефтяные резервы,                  которые скрыты в земле и настолько велики, что с собой их не                  забрать?                       Это делается валютами.                  Устанавливая продажу этой нефти только в долларах, одним ходом                  Штаты становятся хозяевами этой нефти. США единственное                  государство, которое имеет права на печатание долларов и поэтому                  они владеют этой нефтью в любое время. Другие страны, которые                  хотят покупать эту нефть, должны сперва купить доллары.                  Фактически, таким образом они платят за эту нефть США. Доллары,                  которые они получают, представляют право на определенное                  количество нефти. (Так же как когда вы идете в Икею покупать                  мебель – сперва вы платите и получаете квитанцию, которой вы                  можете взять свою мебель у выхода из магазина.) Так, в общих                  чертах, доллары представляют право на получение нефти. А так как всем нужна                  нефть, все хотят эти зеленые деньги.             Так, переход Саддама на                  рассчеты в евро в начале ноября 2000 не был только ударом по                  курсу доллара. Этот переход в то же время означал и что США                  больше не имели свободно доступа к нефти. Штатам пришлось бы                  покупать евро, чтобы заполучать ее.                 После возвращения долларовых                  рассчетов за нефть 5 июня 2003 [21], США в                  финансовом отношении снова вернули себе свободный доступ к                  иракской нефти. Наконец оставалось                  только установить марионеточное правительство, чтобы торговлю                  иракской нефтью снова не переключили на другую валюту. Это легко сказать, но                  в реальности оказывается сложнее, чем задумывалось.    Долларовая экономика    Долларовая экономика                  применима не только в США. Нефтяные резервы,                  которые торгуются в долларах тоже принадлежат Штатам.                  Предприятия, банки и вложения по всему миру тоже им принадлежат                  если в них применяются доллары. Они похожи на маленькие островки                  долларовой экономики. Преимущества и дивиденты уходят обратно к                  владельцам. Стоимость инвестиций влияется курсом доллара.                  Торговцы нефти, получающие прибыль в долларах, действующие лица в                  долларо-экономике и зачастую ведут себя как представители                  интересов США. Они считают это своими собственными                  интересами.                                          7.  Евро против доллара   Евро котируется с января                  1993. В июле 2005 его курс идентичен тому курсу, который был еще                  при его представлении -  $ 1,22. Новая валюта успела                  пережить достаточно колебаний за свое короткое существование. С                  конца 1998 года она теряла позиции, пока Саддам Хуссейн не                  перешел на евро в ноябре 2000. Хотя США вернули долларовые                  рассчеты за нефть в июне 2003, евро продолжило свой рост. Весной                  2003 Иран начал продавать нефть в                  евро.                                                                           Евро превратилось в                  маленькую мировую валюту. В период с июля 2004 по июль 2005 доля доллара в                  мировой торговле спустилась с уровня 70 процентов на уровень 64.                  процента.  Немного меньше половины этих                  64 процентов приходится на внешнею торговлю США. Если евро хочет                  тягатся с долларом, ему придется пройти долгий                  путь.                       В основе, евро несет в себе                  те же риски, что и доллар. Пока существует двигатель постоянного                  спроса на евро, например торговля нефти в евро, еврозона сможет                  копить долги и позволить им расти                  бесконечно.                                          Во избежание таких долгов, еврозоне придется                  экспортировать эквивалент всех евро нужных за ее пределами и                  хранить то же количество в иностранных валютах в их центральных                  банках. Но зачем им это делать? Кредитный трюк работал хорошо на                  США на протяжении более  30  лет!       Если страны производители                  нефти продают ее в двух или трех разных валютах, как это было                  воспринято в прошлом, это просто значит что три вовлеченные                  государства могут делать то, что делают Штаты сейчас. Забегая                  вперед, это значит что проблема вырастет в три                  раза.                                Единственное решение этой                  проблемы – принятие всех валют на рынке странами производителями                  нефти. Тегеран уже принял решение принимать больше одной валюты,                  не только евро. Шаг за                  шагом.                                         8.  Зеленые раковые клетки   Так как США позволяют своему                  „внешнему долгу” расти бесконечно и даже используют военную                  силу, чтобы сохранять связанные с этим преимущества, мы не можем                  говорить о нормальном внешнем долге каким он представлен в                  торговых отношениях других стран в мире. То что делают США                  называется воровством. Вы можете называть это мошенничеством или                  имперским налогом для пользователей долларов. Но это не                  все.                  Каждый бумажный доллар это расписка                  удостоверяющая долг США, обещание дать что-то взамен. Из-за                  гигантских количеств, которые США пустили в обращение, они не                  способны восстановить эти долги. Они банкрот. Лишь курс доллара                  сохраняет впечатление, что ничего не происходит. Обязательство                  платить за газ и нефть долларами поддерживает постоянный                  спрос.                                                    Однако, этот курс                  поддерживается искусственно, например запасами центральных                  банков в Китае, Японии, Тайване и других государств. Так как эти                  накопления приводят к обеднению этих государств, и потому что                  США бесконечно ускоряют рост долга, придет день когда этим                  центральным банкам придется перестать копить доллары. Поэтому,                  вопрос не в том рухнет ЛИ доллар, а в том КОГДА это                  случится.            Так как торговцев подводит                  внешне стабильный долларовый курс, многие все еще принимают эти                  долговые расписки, которые вживаются как                  зеленые раковые клетки во все экономики мира. Результат                  неизбежен. Взе зараженные банки, предприятия и экономики                  столкнутся с тем днем, когда спрос на доллары иссякнет и империя                  США рухнет.                                    [1]  За исключением ввезенной нефти из Ирака между 6 ноября 2000г. и 5                  июня 2003г., из Ирана с весны 2003г. и из России с 8 июня                  2006г.                                             [2] “Печатание   долларов”  лишь выражение. Большая часть долларов существуют только в форме                  чисел на банковских счетах  [3]  Торговый баланс 1960- 2002                  http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt   [4]  Торговый   дефицит 2004г.   :                  http://www.census.gov/compendia/statab/tables/07s1283.xls   [5]  Страны 2004г.:                  http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2004pr/final_revisions/04final.pdf    ЗАМЕТКА:  большие расхождения между данными США и Китая о импорте США!    http://www.bis.org/publ/work217.pdf                   (page 9)  [6] Washington Post:                  http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/11/18/AR2005111802635.html     [7] Epoch Times:                   http://en.epochtimes.com/news/6-11-7/47852.html     [8] Int. Herald Tribune:                  http://www.iht.com/articles/2006/12/07/business/adb.php    [9]  Иракская нефть в евро:    http://www.un.org/Depts/oip/background/oilexports.html    [10]  МВФ  предупреждает о крахе доллара:    http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2097064.stm    [11] Downing Street Memo:    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article387374.ece   [12] Cheney:                  http://english.aljazeera.net/News/archive/archive?ArchiveId=2480   [13]  Как доллар может рухнуть в Иране? http://www.moneyfiles.org/deruiter01.html                    (See Iraq)  [14]  Нефтепроводы к   11 сентября:     http://www.courtfool.info/fr_Pipelines vers le 11 septembre.htm  [15]  Как доллар может рухнуть в Иране?                    http://www.moneyfiles.org/deruiter01.html     [16]  Оглашение РТС:                    http://en.rian.ru/russia/20060510/47915635.html    [17]  Ускорение РТС:                   http://www.themoscowtimes.com/stories/2006/05/16/041.html     [18]  Открытие РТС:                    http://en.rian.ru/russia/20060522/48434383.html    [19] ElBaradei:      http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=une&amp;idArticle=070220142845.f39qywzj.xml     [20]  Рейд на рынок ядерного топлива:                   http://www.courtfool.info/en_Raid on                  Nuclear Fuel Market.htm    [21] Financial Times, 5   июня 2003 года   Февраль 2007

Рудо де Рюйтер, courtfool.info
</yandex:full-text>
</item></channel></rss>
